「经观讲堂第15期」姚洋：宏观经济大盘怎么稳

liukang202411小时前正能量吃瓜963

（图片来历：受访方针）

【经观讲堂】系经济查询报社年度训练项目，约请来自经济、传媒、科学、文明、法令、商业等范畴知名人士教学知识与新知，共享经典和立异，是助力进步经观内容质量和传达影响的敞开型讲堂。本文依据姚洋教授在【经观讲堂】上的讲话收拾。

姚洋是闻名经济学家，北京大学国家开展研讨院院长、南南学院履行院长、我国经济研讨中心主任。

十分高兴有这个时机和经观做一个简略的共享，一个是其时的经济困难和对策，另一个是国际环境的变与不变。

我对国内经济的判别榜首次失望，可是我对国际环境的判别比一般人要达观一些，全体的判别是，现在经济下行的压力是一个短期现象，中长时刻来说，我国经济还有很大的耐性和潜力。

先看一下短期的状况。咱们都知道，短期的经济方针十分不达观。5月份的数据现在没有出来，4月份的数据比较差，工业添加值同比下降2.9%，服务业指数下降6.1%，社会消费品零售总额下降11.1%，城市查询失业率是6.1%，超越了前年疫情刚起的时分，这次发布的年青人的查询失业率更高，18.2%。

其他，产品房的出售面积和出售额下降太大了，受制于咱们对房地工业的一些知道，咱们没有太去评论这件事，可是我觉得这件事比其他工作更严峻。

1-4月全国产品房出售额出售面积增速

上一年1-4月份，产品房出售额同比上涨了68.2%，出售面积上涨48.1%，房价是在涨的，这两条线的距离渐渐收窄，全年累计底子上就没有多少差别了。上一年还算好，房地工业算是微增，首要的减速是在上一年下半年。原本感觉中心经济工作会议后房地工业至少可以止跌，可是本年1-4月份跌的深度越来越大，这对经济的影响是十分十分大的。

国务院5月25日举行的十万人大会，对其时局势的判别是史无前例的，曾经从来没有看到过为了短期的经济体现开这么大的一个会，这说明政府部门，咱们的决策者对其时经济局势的判别是比较偏失望的。

国务院提出了六大点三十三小点的影响方案，这些影响方案都是必要的，究竟能起多大效果，我其实是存有一些疑问的。由于咱们的经济方针首要仍是从供应侧着手，我感觉这样的方针现在来看不太简略成功。

对基建出资希望值不宜过高

先来看基建出资。本年下放的当地专项债是3.65万亿，这是一个很大的额度。并且5月25日的会上也说，到四季度就可以动用下一年当地债的额度，可以超前再花一点儿钱，假如真能跟国务院的要求对上的话，我估量本年的当地专项债能到达5万亿左右，这是十分大的一个数额。这些专项债首要是给当地政府做基建出资的，可是这几年当地政府失去了基建出资的积极性。

基建出资（不含电力）年度同比

右边的这张图，2017年基建的增速依然将近20%，十分高，可是到了2018年、2019年，一会儿掉下来，增速不到5%了。去杠杆不只需去国有企业的杠杆，并且要去当地政府的杠杆，约束当地政府加杠杆。

咱们知道，中心给当地政府的专项债额度拿去搞基建出资是不可的，比方，本年中心政府给3.65万亿额度，可是各个省的基建汇总起来是30万亿。当然这30万亿不必定一年都投了，简略说分五年投，一年得（投）6万亿，中心政府让当地政府负的政府债是不可的，当地政府要真想搞基建出资，必定要到商场上筹资，去借商业性债款，中心政府对商业性债款是有约束的，曩昔一个当地政府官员不管举多少债，当他调走的时分没人管了，去杠杆以来，对当地政府举债要审计，就审你的任期间添加了多少债款。

当地政府现已开端把这个债款当一回事了，不乐意多举债。曩昔两年，中心政府力推让当地政府添加基建出资，可是基建的增速挨近零。本年或许会有一点改观，由于中心政府下大力气去推，前一季度效果也还算不错，本年基建或许能回来一点。可是咱们不能等待太高，想要回到15%、20%的出资增速难度是十分十分大的。

除了去杠杆的原因之外，还有一个原因是当地政府愈加重视出资项目的质量。一线城市里那种大的工程现已很少了，为什么北京的蓝天越来越多了？其间一个原因是基建项目少了，污染天然就下来了。

去杠杆再加上项目数量下降，是导致曩昔这两年当地政府基建出资积极性下降的重要原因，所以我想本年再力推基建出资会有效果，可是等待值不要太高。

钱银方针效应下降与经济状况有关

第二来看钱银方针。2020年，中心银行钱银方针是十分宽松的，央行的财物添加了1.4万亿，央行自己扩表之后还会有一个影子信贷的添加。

根底钱银的投进，上一年削减得十分多。上一年经济局势比较好，所以削减。本年扩表的速度又添加了，一季度扩表了3000多亿，简直到达了上一年的一半，所以央行的力度也添加了。

可是社融的体现并不太好，一季度添加了12万亿，比上一年同期多了1.77万亿，低于预期，但依然正添加，可是到了4月份，社融简直腰斩，钱银方针效应也在下降。

为什么钱银方针效应会下降呢？我觉得和咱们现在所在的经济下行状况有关。咱们现在所在的状况，依照我国的规范来看，底子进入了一个衰退期，叫经济下行压力很大。不管如何，从经济学的视点来看，便是供应远远大于需求，需求缺乏是其时的首要矛盾。

在短少需求的状况下，你让企业去借款，它是不太乐意贷的。2009年搞4万亿影响的时分，实际上犯过一个过错，大约是2010年、2011年的时分，温州呈现了一个小的金融危机，便是企业纷繁跑路，乃至有些企业家跳楼自杀。原因和现在差不多，那个时分也是怕经济下行压力太大，鼓舞企业去借款，银行上门给你借款，其时企业家觉得政府让我贷就贷吧，但实际上产品卖不出去，纯属乱投，成果就亏掉了。今日咱们的企业越来越理性，不会乱借款，这是一个十分重要的原因，便是微观方面，咱们决心缺乏，需求缺乏。

还有一种主意，想鼓舞企业去借款，来保工作、保商场主体。我觉得这种主意也不现实，由于咱们不能等待一个小企业主自己负债去给工人发工资，而工人又没事儿干。即便他能坚持一个月，也无法坚持坚持三个月，由于需求低于供应，就产生了像日本的状况，所谓的推绳子效应，绳子是没办法推进的。

减税和工作办法会起到什么效果呢？减税对那些还在出产的企业效果比较大，特别是对还有事务的中小企业。2.5万亿适当于上一年悉数常常性财政收入的12.5%，上一年是20万亿的财政收入，减税力度十分十分大。可是对那些没有事务量的企业来说，减税减不到他们头上去。

再一个方面，我觉得让当地政府和谐房租减免恐怕效果会更大一些，这些中小企业，特别是服务业的中小企业是工作的主力，可是房租就可以把它给拖死。啥活儿也没有，可是房租得照交。5月25日的会上是要求国有企业房子出租了要减免三个月的房租，我觉得这个十分好，由于许多地产都是国有企业持有的。可是也有一大部分是民营企业持有的，当地政府能不能做一些工作，让租户和房主和谐起来先减免一些房租，效果恐怕会比减税更大。

工作状况仍是与预期有关

本年工作压力原本不会太大，哪怕大学毕业生要超千万，新增1100万的工作岗位，但实际上难度不是很大，首要原因是本年是一个退休顶峰，由于1962年是出生顶峰，那年出生了2400万人，在这种状况下会释放出来一些工作岗位。

我觉得最重要的仍是预期在变差，特别是一些大厂在裁人，中心政府最近这两天密布出台了一些方针，不是直接关于工作的，而是对互联网企业监管回归常态，仍是要鼓舞数字经济大开展，经过这些实打实的办法可以安稳大厂的预期，假如他们招人又回来了，我觉得对其他企业会有方针性的影响。

房地产方针要松绑

第四方面是房地产方针松绑。2020年和2021年上半年，我国的经济复苏里很大一块，我估量大约1/3来自于房地产的复苏。

房地产对GDP的奉献是多少呢？任泽平团队有一个估算是17.2%，直接奉献是7.3%，直接奉献9.9%。咱们一般估量出口对我国GDP的奉献在15%-20%的区间，所以房地产和出口是平等重要的。

咱们都知道，2020年和2021年经济的复苏首要便是靠房地产和出口。依照房地产奉献17.2%来算，本年房地工业下降了30%，得靠其他方面的添加把这个坑填平了才有正添加。

房地产的工业链条是极端长的，某种程度上来说是最长的一个工业。房地工业一开工，土地要变现，要建房子，建筑业起来了，建筑资料跟着起来，房子卖了，要装饰，装饰资料又起来了，装饰完了要买家具，家具又起来了，得买电器，电器又起来了。

咱们说房子是用来住的，这没错，可是把房地产污名化是彻底没有必要的。老百姓买三套房子也是一种消费，咱们终究的方针不是要进步老百姓的福利水平吗？莫非咱们只需看GDP那些数字吗？咱们终究仍是要落实到老百姓的福利上面，所以房地产对经济添加的奉献被轻视了。

房地工业为什么在上一年下半年以来急剧下降，到了本年是断崖式的下降，跟三条红线有联系。2020年开端的三条红线，是除掉预售款后财物负债率不超越70%。这条听起来如同有道理，说你不能再搞预售款了，国外就不答应预售款，预售款是不能算入你的财物的。或许这是对的吧，由于房子还没建成，你不能搞庞氏圈套，房子没建好老百姓的钱给收了，这当然是欠好的。可是这几十年来，我国的房地产公司都是这么干的，曾经咱们都是睁只眼闭只眼不管它，这次说搞一条红线一刀切下去，这些房地产企业许多都是不合格的。

第二条是说净财物负债率不超越100%，我觉得这条问题不大，应该这么做。

第三条我就很不理解，现金短债比不小于1，什么意思呢？便是我手里头把握的现金要比我借的短债还要多才行。我手里边有这么多现金还借什么短债？现金都是要周转的，对不对？我干嘛要持有那么多现金呢？或许说我持有那么多现金干嘛还去借债呢？这不契合经济学的逻辑。我虽然不是做金融研讨的，但这是最起码的经济学的逻辑，咱们的监管部门能把它写成一条红线，并且依据这三条红线把房地产企业分为红橙黄绿四档，红档就别想再新增借款了，绿档也只能新增15%。

这就形成许多企业滚不动了，我看了一下，首要的房地产公司，榜首条就卡死了将近一半，为什么呢？预售款占财物的额度是十分高的，把预售款从财物里除掉掉了当然就不合格了。这个不合格形成许多企业资金周转不过来了，就亮红灯了，这还没完，它对老百姓的需求会产生影响，几家大的房地产企业现已不可了，老百姓紧张了，不敢买房子了，交了首付买了房子了，这个企业有或许破产了，房子有或许烂尾。我觉得这个影响是很大的，能解说本年以来，老百姓买房志愿下降的一个重要原因，当然了，另一个原因便是疫情。可是我觉得疫情的影响不该该这么大，疫情两年多了，2020年、2021年也有疫情，老百姓买房子的热心并没有大受影响，我觉得重要的仍是老百姓怕房地产公司忽然关闭跑路了。

上一年的中心经济工作会议，还有本年的政府工作报告，都提出来要因城施策，促进房地工业的良性循环。可是这三条红线不改，我估量房地工业要复苏难度十分大。我看了一下5月份以来如同是止跌了，这是一个功德，可是能不能从坑里爬出来，或许爬出来的速度有多快，这个影响十分大。

这样想下来，第二季度可以保持正添加现已适当不错了。我看有些组织的猜测是负的2%，假如是负的2%，上半年的添加快度就只需1%多，当然也有组织猜测或许可以弱小地正添加。即便是弱小正添加，上半年的添加快度也便是2.2%左右，全年要完成5.5%的方针就意味着下半年的增速要到达8.5%以上，这简直没有或许性，所以本年完成5.5%的添加快度或许性现已十分低了。国际银行给咱们猜测是4.4%，我觉得这样的添加快度现已十分不错了。

自主性消费有促进空间

从6月份开端，咱们要点要放在消费上，消费依然是最大的应战。消费添加快度，从上一年年头以来一路下滑到了上一年年末，同比简直没添加。本年1月份回来一些，可是疫情以来又变成负添加。

消费下降我想有两个原因，一是房地工业的缩短，另一个是疫情重复。

消费是发动经济的要害

现在方针拟定有一个误区，便是重出产轻消费。经济是个闭环，出产产生收入，收入变成开销，开销有两项，一个是消费，一个是出资，开销反过来又等于出产。现在咱们国家出产产能是过剩的，也便是说，瓶颈不是在出产面，是在开销面。咱们也意识到这个问题，可是更多的方针是投入了出资面，我刚刚说了，对基建出资不要抱太高的希望，企业的出资要看预期，预期欠好就不会出资，所以等于又回到出产面去了。

怎样办呢？你要想发动基建就只能看消费，有人说消费不也相同吗？消费取决于收入，收入不进步的话消费不能进步，收入又取决于出产，所以又回到出产面去了。

我觉得这只说对了一步，由于消费可以有两部分，一个是内生性的消费，这取决于收入。还有一部分是不取决于收入的自主性消费，这部分是政府可以做的工作。

这是我近一两年一直在建议的，便是给民众发点儿现金，可以发放数字钱银，这个简略操控，刚好现在各地疫情安稳下来，咱们要回补到消费去，这时分发一些现金支撑咱们消费，恰逢其时。

发现金比发消费券要好，由于消费券是指定用处，咱们2020年是做过，可是效果并不是太好。

另一个，要树立长效的防疫办法，咱们现在施行社会晤清零价值太大，应该加两个字“活动”，社会活动面清零，便是你参与经济活动、社会活动不该该有感染，一旦有感染就回家自我阻隔或许到方舱里去阻隔。这样在不让经济中止的状况下搞防疫，是可以做到的，咱们周边一些国家或区域也做出来了一个演示，咱们学习他们的做法是可以做到的，在这个根底上撤销国内的游览约束，推行即时的核酸检测。

比方现在上海回到正常状况了，但其他当地还不承受上海人去，这就有问题了，要拖多长时刻呢？不知道，可是这对全国的经济影响十分大。北京也存在这个问题，咱们都不敢出北京，出了北京有或许给你拉去阻隔。上海和北京是我国的两个经济重心，这两个当地转不起来整个经济都转不起来。

终究咱们还要适度敞开国际游览，全国际都底子解封了，我国不能成为一个防疫的孤岛，我觉得这方面咱们得尽快地拟定一个长效的防疫战略。

这是国内的局势。

脱钩我国的经济逻辑不成立

国际方面，我想告知咱们，榜首，脱钩是有限的。西方的一些政客叫喊说，要跟我国脱钩，可是企业是追逐赢利的，经济的逻辑终究会打败政治的逻辑。我是深信这一点的，由于经济逻辑不成立的话，这个国家就会发现它是螺旋式往下走，这时分政治上再想坚持难度十分大。

咱们看到中美的交易本年一季度依然在添加。虽然我国变成了美国的第二大交易国，其实跟加拿大是忽高忽低，本年加拿大是美国的榜首大交易同伴，下一年又变成我国，所以所谓的跟我国脱钩至少在交易范畴是没有做到的。

技能脱钩，美国是想做，可是难度十分大。操控技能转让，其实曩昔也操控，可是对咱们的影响并不是那么大。实体清单影响多大呢？咱们和西安光机所智库在联合做研讨，现在看来影响并不是那么大，单个企业大，例如华为，可是要想或许有代替，还要看部分和全体，比方芯片问题，高精的芯片受到了影响，其实也没有彻底受到影响，小米就没有受到影响。可是对全国来说，影响并不大，为什么呢？你用不着高精尖的芯片，14纳米以下的，除了现在手机用得多，其他当地其实用得很少，40纳米以上的芯片占到了悉数芯片使用的80%以上。

还有实体清单，企业会自我维护，咱们查询发现许多企业都做好预备了，所以不要夸张这件工作，这便是所谓自我完成的预言，你说多了它就变成真的了。

欧洲政客也吵吵要跟我国脱钩，但事实上欧洲对我国的依靠是在加强的，而不是在下降的。这次俄乌抵触，我觉得对我国来说未必是一件坏事。比方从欧洲的视点来说，要削减对俄罗斯的动力依靠，还要减排，有什么挑选呢？可再生动力。而可再生动力的技能底子上2/3把握在我国人手里，所以欧洲从我国进口的光伏组件本年一季度同比添加了1.45倍，由于我国在光伏工业方面有肯定的优势。

本年一季度我国使用外资同比还添加了，德国和美国企业添加得最多，所以我想经济逻辑仍是在起效果的。

现在咱们谈得多的是我国和东南亚的联系，有人说国际工厂要被越南给抢走了等等，这都是不过脑子的胡言乱语。

越南的出口额仍是我国的零头，我国上一年出口了3.3万亿美元，越南是3000多亿美元，本年有人预期越南出口会到达7000亿美元，咱们或许要出口3.7万亿~3.8万亿，依然是咱们的零头。他哪怕出口了1万亿，也仅仅我国的1/3，想代替我国是不或许的。

国际工厂的新变化

即便有朝一日代替了我国，也没联系，由于我给咱们看这张图，曩昔只需产品这一块，亚洲的较兴旺经济体给我国供给中心产品，我国作为国际工厂出产的消费品出售给欧美及其他商场。

曩昔这十来多年，我国把部分产能搬运给了亚洲的开展中经济体，特别是东盟这些国家，然后东盟这些国家出产初级消费品，服装鞋帽，把产品卖回给我国。

我国干什么呢？我国出口初级的中心产品给他们，工业晋级了，这多好啊，我国不或许永久都在低端。现在咱们议论比较多的是美国的印太经济结构，我觉得美国印太经济结构不会有大的影响，它只见政治不见经济，由于美国人给不了东南亚这些国家多少东西。拜登把咱们找去说你们看看美国还有什么东西搬运给你们，不搬运给我国了，他有什么东西搬运？搬运不了。

日本人查询，我国现已替代了日本，成为东南亚国家最重要的合作同伴。东南亚国家不或许平白无故在政治上开罪我国，没这个必要。并且东南亚国家跟美国没有文明上的挨近联系，所以我觉得底子不必忧虑。

我国的制作业十分强壮，咱们看iphone，十年前在我国奉献的添加值只需3.6%，到了2020年现已超越1/4了，咱们跟韩国差不多相同多，这便是我国工业晋级。

中美进入良性竞赛依然是大约率工作，假如有所谓的后全球化年代的话，咱们应该积极参与全球规矩的拟定，能不能在全球的新格局下面树立起一套容纳不同政治制度的国际新秩序，这是咱们要去争夺的，这样的远景仍是存在的，便是去力求和美国进行一场根据规矩的竞赛，咱们我国现在现已有了这个实力了。

问答环节

问：最近有人剖析房地产其时局势首要是房企长时刻高周转、高负债“作”出来的，现在被三道红线方针一吓，脑梗了。您对这个观念怎样看？针对现在房地产的局势，各地也在不断出台放松的调控方针，现在看，这些方针如同没起到太大效果，您以为什么样的方针有或许让楼市回到正常运转状况？

姚洋：我赞同你说这个剖析的下半部分，三道红线让咱们的房地产企业产生了脑梗。

可是前面的剖析我觉得是有问题的，房地工业对我国钱银化进程奉献最大，你只需搞房地产就发明信誉，特别是要搞土地开发。由于土地原先是不值钱的，房地产公司把土地一买下来，它就撬动了一大块的信誉，信誉就得扩张。微观经济学里有一个金融加快器的理论，是说房地产价格上升有一个金融加快，由于房地产是可以拿来典当的。只需继续地搞房地产开发，就会产生一个金融加快的效果，由于在不断地制作财物，所以我不赞同他前一部分。

这也是咱们对房地产一个根深柢固的成见，觉得房地产便是靠负债。他不负债怎样活呢？谁有那么多的自有财物。就像咱们第三条红线说的，手里头有必要要有满足的现金才干（短期）借款，我要有那么多现金还贷什么款呢？

我觉得最底子的仍是三条红线要反思，哪怕要做，也别一会儿做下去。咱们是说给三年时刻，可是现在现已开端划了四档，没有给人家平缓的时刻。就像咱们2018年搞去杠杆相同，给你三年时刻渐渐转型，实际上底子就不给时刻，就开端动刀子了。

许多工作都是这样的，搞了一个过错的方针，开端在其他当地找原因，修修补补。这能搞成吗？为什么不是拨乱反正，回到方针自身？这个方针自身或许便是错的。作为一个普通老百姓，你想一想，假如这个企业不在绿档里头，你敢买他的房子吗？肯定不敢，哪怕它在绿档里，你也得想一想它能不能活，哪一天就变成什么黄档或许橙档。老百姓预期就不对了。

问：有没有这样一种或许，越南，整个东南亚，包含印度，乃至包含孟加拉这些国家，在未来一段时刻底子上替代我国国际工厂的位置。他们有满足多的人口，人口也更年青，劳动力也更廉价，言语或许跟西方国家更挨近。

姚洋：我先说一个简略的定论，没有这个或许性。你看印度2010年-2020年制作业占国际的比例是下降的，从2.7%下降到2.5%，还不如美国，美国还略有上升。我国添加了多少呢？11个点，如同上一年又添加了，现已占到30%了。将来有没有一个国家替代我国成为国际的工厂？30年之内不或许产生这件工作，或许低端的给涣散下去，可是我还没有看到一个国家可以像我国这样继续地晋级。为什么呢？由于终究的竞赛是在人力资本，还有堆集下来的人力资本。预备最好的便是印度，它有这种潜力，但没看到这种潜力发挥出来。

国外的企业会不会大规模脱离我国？不会。不要被短期现象利诱，现在社会上撒播的话，2020年咱们疫情初期的时分，呼声更高，其时我就说不或许，由于它违反经济逻辑。

问：我跟一些民营企业家沟通的时分，感觉到他们身上的张望情绪。在您触摸的企业家集体里，这是不是一个比较遍及的现象呢？

姚洋：这个的确是，由于方针老翻烧饼，从2015年以来，现已7年的时刻了，犯过的过错重复在犯，这对民营企业家决心的冲击是十分十分大的。特别是对房地产的这一轮收拾下来，许多企业家受到了影响。可是咱们这儿讲的是底子面，我国经济底子面是没有问题的，我一直以来是这个观念。

问：现在咱们也听到一些说法，或许会有一轮全球大的经济危机，相似1929年或1973年那种。其间有一个说法是每次工业革命的时分都会有几次大危机迸发，我想讨教一下，从未来三年的标准来看，会不会产生一次全球性的大危机？

姚洋：我觉得全球性的大危机假如要产生，也必定来自于美国，并且的的确确这个危机的危险是在添加，添加的原因便是美联储，还有美国财政部在曩昔一段时刻里无节制地发钱银举债形成的。虽然美联储有所谓的钱银独立性，但事实上美联储和美国财政部的合作，自打2008年金融危机以来就十分好，实际上现已是债款钱银化了。咱们有句俗语叫，出来混总是要还的，美国要还，这种虚高的财物，还有虚高的消费，终究要有一个回调。在美国那种经济体系下，回调的办法便是一次危机。美国经济一般十年有一个轮回，咱们看泡沫决裂，终究美国就开端金融调整，调整完之后又有金融危机，所以许多人判别美国危险是在添加。

可是假如我国可以把握住，反倒会成为一个时机，其实从金融危机到至少2018年的时刻里，我国对美国的赶超是日新月异。咱们今日看到的许多技能方面的成果都是曩昔十几年间堆集下来的。假如美国又呈现危机了，又阻滞下来了，咱们把自己的工作搞好了，现在，咱们在许多范畴里头都是抢先国际的，AI、电动车、新动力，这是推进未来十几二十年经济添加的中心动力的三个范畴，我国都在国际前沿。所以说一千道一万，回过头来仍是把咱们自己的工作做好，方针不能再像曩昔六七年这样翻烧饼，必定是小心翼翼的，让商场发挥更大的效果。

问：咱们之前常常提的一个词叫“转型晋级”，晋级是工业晋级，转型是从制作业到服务业，可是我感觉这两年咱们进步级比较多，提转型比较少。在消费出资里边，如同天然更倾向于出资。咱们如同更推重成为一个劳动者，有很高的出产功率投入出产，可是当人去消费去享用的时分就有许多掣肘。可是兴旺国家底子都只需一个途径，便是当成为兴旺经济体时消费会很高，服务业占比很高，咱们是不是方案趟一条彻底不同的途径，从头摸一条走到兴旺国家的途径，有没有这种倾向性？

姚洋：这个剖析到位，指出了咱们国家现在一些人巨大的思维误区。我觉得有两方面的原因，一方面是我国人的文明性情决议的，便是节省，为子孙后代活着。在这种状况下你当然要搞出资，不能搞消费，你自己都消费了，子孙后代消费就上不去了。第二是方案经济年代留下来的痕迹。在方案经济年代，服务业都不计算的，工厂里头的才叫出产。咱们今日许多的误区都和这个有联系，比方说房地产，咱们就觉得它不是出产性的，抢占的是社会资源，根深柢固的这种主意主导了咱们的方针。

这两年我一直在提要给老百姓发钱，不但政府官员不干，许多学者都觉得你这个主意不可。他们有一条对立的理由我听起来很可笑，说你本年给了，老百姓下一年再问你要怎样办？这都和成见有联系，曾经我还发明了一个词叫“出产型政府”，我国政府便是出产型政府，十分难纠正过来。可是这么下去，咱们的的确确会堕入一种方针的难题，特别是当经济下行压力十分大的时分，像现在，老想去搞出资，老想搞出产面，用力的方向就错了，没有需求，出产怎样或许上来呢？

（本报记者张雅楠收拾）

告发/反应