荔枝新闻2025-04-17
文/李宜桐
(作者李宜桐,荔枝新闻特约评论员,法令学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)
产生在山西大同的“订亲强奸案”,在继续的网络激辩中,迎来了法槌落地的时间。4月16日,山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案揭露宣判,裁决驳回上诉,维持原判。同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判,相同判定驳回上诉,维持原判。判定成果宣告后,审判长就订亲是否意味着性行为存在默示赞同、科罪的依据争议、言论是否搅扰司法等问题,答复了记者发问。
此前,席某某与吴某某订亲后,在婚房内产生性联系,女方当日报警称遭强奸,继而席某某被采纳强制措施。2023年12月25日,阳高县法院一审宣判,确定强奸罪建立,判处席某某有期徒刑3年。一审法院另判定,驳回男方关于返还婚约资产的诉讼请求。
关于这起案子的归宿,二审判定至关重要。虽然从法令上讲,二审宣判之后,被告人还有申述“翻盘”的时机,但从诉讼上看,审判程序现已完结。假如没有新的依据和现实,或许程序显着违法,申述并不会有颠覆性的成果。
这起案子之所以遭到群众重视,一个很重要的原因在于,这是一同与“订亲”相关的刑事案子。此前,网络上有传言,女方借婚姻讨取资产不成,反告男方强奸;还有不少人质疑,为什么两人具有爱情联系、且有订亲现实,产生性联系后,男方还能被定性强奸罪犯等。审判长作为案子的裁判者,既了解进程原委,一起又有专业知识,第一时间站出来“有一说一”,有利于澄清现实、复原本相,增强判定的可信度和公信力,也有利于警醒群众、消除误区。
警示之一,订亲不是性联系的“通行证”。固然,订亲、彩礼是传统,在许多当地,对这些礼仪还有很强的认可度,但也要看清的是,订亲、彩礼并非法定的成婚要素。即使订过婚、给过彩礼,也不意味着,一方就可以违反另一方的志愿,强行与之产生性联系。在刑法上,强奸违法的中心条件是违反妇女志愿。现在,即使是合法婚姻,违反该条,都或许构成强奸违法,遑论两人仅仅订亲的联系。
警示之二,群众过错认知需求得到纠正。许多人质疑和评论此案中的处女膜情况,处女膜的情况并不能作为确定或否定强奸罪过的依据,国内外医学界对此已构成一致。产生性行为是否导致处女膜决裂,与性行为自身的程度和个体差异有关。处女膜情况不能作为确定或否定强奸罪过的依据,我国相关司法文件和事例对此也已清晰。依据判定定见,在现场床布上的斑迹中,检到会某某的精斑以及席某某、被害人的混合DNA基因分型,归纳电话录音等构成的依据锁链,足以证明强奸现实存在。
警示之三,司法绝不忍受“言论冲击”。由于触及个人隐私,该案原系不揭露审理的案子,但受害人的隐私被曝光、各类流言分布于言论场中。早在一审之初,即有女方“以告强奸进行敲诈”“被害人有过婚姻史”等网络流言。二审期间,席某某母亲作为辩护人,屡次私行把触及被害人个人隐私的信息发布到网上,法院在官方驳斥流言的一起,依法对其进行训诫,这也是对网络流言“操盘手”的一记警钟。
山西“订亲强奸案”的现实本相浮出水面,网络流言随之落潮,但警音仍环绕不去。此案二审宣判让违法者承当了应有的价值,也关于社会观念改造产生了正面影响,广阔公民应当增强法治认识、建立正确的婚恋观,用法治思想破除“订亲就有性权力”“彩礼绑缚权力”等过错观念,让法治文明成为全社会的一起价值寻求。
用法治思想破除“订亲就有性权力”“彩礼绑缚权力”等错误观念。记者 | 王仲昀备受言论重视的“山西订亲强奸案”于今天(4月16日)二审宣判。山西省大同市中级人民法院审理查明:2023年1月30日,上诉人...
9月12日,华商报劲风新闻记者从山西省大同市阳高县“订亲强奸案”男方席某某家族及其辩解律师处证明,该案刑事案子二审第三次延期,自2024年9月8日至12月8日。>>>男方家族发声延期...
2023年5月发生于山西的“订亲强奸案”,4月16日二审维持原判。被告人席某某在与被害人缔成婚约的次日,不管被害人抵挡,强行与其发生性联系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。此案...
00:18新华社太原4月16日电(记者孙亮全、王怡静)山西省大同市中级人民法院16日对引发重视的“订亲强奸案”二审揭露宣判,裁决驳回上诉,维持原判。审判长就案子相关焦点问题进行了回应。二审法院审理查明...
来历:人民日报客户端山西省大同市中级人民法院依法宣判席某某强奸上诉案及涉婚约财产纠纷上诉案2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案揭露宣判。二审法院审理查明,2023年1...
本文转自【新黄河】;5月14日,依据人民法院事例库揭露事例显现,山西大同“订亲强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性事例或典型事例库。裁判要旨显现:1.订亲不意味着对性行为存在默示赞同,不存在所谓的“...