明星“卷”学术，为何一再惹质疑？

liukang20243个月前 (05-20)718吃瓜679

近来，演员杨幂在学术期刊宣布文章一事登上热搜。据报道，《我国广播电视学刊》（CSSCI扩展版、北大中文中心）在2024年第六期宣布了一篇名为《浅谈影视剧中演员创造习气——以电视剧为例》的文章，作者为演员杨幂。

网友在轰动之余，更多的是对该文章实在性以及该刊物含金量的质疑，一时间关于明星“卷”学术的论题又一次成为评论的焦点。

杨幂宣布C刊登上热搜。

演艺圈遇上学术圈

质疑声从未中止

2019年，翟天临因在直播中答复网友发问时，不知知网为何物，被质疑博士学位实在性，此次学术不端风云轰动学界，明星学术打假开端蔚成风气。

2020年，歌手仝卓在直播中自曝高考身份造假，将自己的往届生的身份改成了应届生参与高考，引起高度重视。风云没有停息，和他同为“声入人心男团”成员的高天鹤也身陷播音主持人资格考试“做弊门”。

2021年，有网友爆出演员陈好、蒋雯丽的姓名别离呈现在中心戏剧学院官网扮演系“教授”“副教授”栏，然而在我国知网上检索发现两人一篇文章都没有发过，爆料一出，马上引发质疑。

杨幂在学术期刊宣布的文章截图。

目光聚集在本年，明星“搞学术”的新闻接连引发大众重视。先是武大靖、韩红、胡海泉等多位文体明星成为高校教授，有不少网友质疑其资质是否足以被直接聘任为教授。

接着，6月12日有音讯称，林更新考上博士，入围2024年上海戏剧学院博士研究生拟录取名单，网上呈现林更新学历水分大的质疑。

6月25日，#杨幂论文查重率#又登上微博热搜，有网友称给杨幂的论文查重发现查重率低，质疑其是否到达发刊规范。对此一事，网友们也是各执己见，有人以为，学术期刊收杨幂文章没问题，毕竟是学界业界结合，查重率低也合理。

细细整理不难发现，从翟天临事情开端，明星学术问题的相关论题变得非常灵敏，大众对大部分明星的学术才能遍及怀有质疑心态。

杨幂在《哈尔滨一九四四》中的剧照。图源：杨幂微博

明星搞学术为何惹质疑

关于明星与学术界磕碰的质疑，是大众对常识价值、社会角色定位以及学术公平性等深层次问题的团体反思。

从明星方面来说，由于从前翟天临造假翻车事情的前车之鉴，人们对杨幂的论文提出质疑，也在情理之中。一直以来，娱乐圈明星文明水平良莠不齐，存在许多虚伪的“学霸人设”；一些“名人精英”凭仗社会地位、圈内名声容易宣布学术论文，让学术隐藏灰色地带。所以，有理由诘问，明星的学术效果是否满足朴实？抛开明星光环，其他学者能否取得平等时机？现行的学术期刊检查机制，是否存在徇私舞弊的空间？这些，不仅仅对某篇文章的真假之问，更是根据每一名求学者的切身利益，根据学术公平缓朴实，而宣布的底子之问。

而从大众的视点剖析其原因，大众经常会带着有色眼镜和刻板形象看待这类事情。在大众的刻板形象里，“明星”和“学术”好像有着天然生成的隔膜感，而这种隔膜感的来历是咱们从小到大的“学本位”思维，“学习好的读大学，搞学术；学习欠好的才走艺术，走体育”，这样一条无形的“轻视链”是实在存在的。自然是有部分学生由于学习上的缺乏，而挑选另一条赛道，假如咱们换个视点，也有不少学生是由于艺术好、体育好而挑选了合适他们的赛道。在拿手的赛道里耕耘数载，他们往往也愈加“专业”。

扎堆搞学术，原因几许？

近年来，中心宣传部、文明和旅游部、国家广电总局数次发声，对演艺工作及从业人员提出更详细的新要求。在重拳整理“娱乐圈”的布景下，这股学术潮的盛行与明星本身转型需求严密相关。对演员来说，要想应对剧烈的工作竞赛，不再是追流量、靠颜值，凭公关和小作文立人设这么简略，不少人开端转型，对工作深度进行探究，经过考研、发论文和进入高校体系等途径提高自己。

一起，相关方针的出台与明星“卷”学术不无关系。教育部2023年曾印发《关于深化推进学术学位与专业学位研究生教育分类开展的定见》，推进学术创新式人才和实践创新式人才分类培育。《定见》要求进一步提高专业学位研究生份额，到“十四五”末将硕士专业学位研究生招生规划扩大到硕士研究生招生总规划的三分之二左右，大幅添加博士专业学位研究生招生数量。

另据报道，本年北京市有56名“高、急、特”人才经过高级职称查核确定。“高、急、特”人才，是指高层次、急需紧缺、特别技演员才。上一年6月，北京市出台《高层次急需紧缺特别特演员才高级职称查核确定方法》，为“高、急、特”人才取得与才能相等的职称打造绿色通道。在本年这批人才中，呈现了一个我们熟知的姓名——演员吴京。

林更新。图源：林更新工作室微博

毋庸置疑，演员结合本身实践跨界搞学术，不管关于本身开展，仍是关于学术研究来说，都值得必定；相同，“闷声干大事”的做法，也有助于人们摒弃“演员学历不高”等刻板形象，从而有更深入、更多元的知道。

客观理性看待

对演员来说，不断提高自我亦是安居乐业之本。关于明星发论文、考博士，不用过度夸奖，也不用严加苛责，理性看待即可。从演艺圈到学术圈，这一“破壁”之旅，或为大众供给全新的视角去审视明星的多维度开展。

仅仅期望，娱乐圈演员要结壮做学问，不要浮躁立人设；学术界要据守点评门槛，不要让外界纷纷扰扰，打乱学术价值的客观评判。从艺术跨界学术，得有“正确姿态”。

（来历：海报新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应